はじめに
最近、英国で導入された《オンライン安全法（Online Safety Act）》が、子どもたちのインターネット利用の安全性を高めることが期待されていましたが、実際はどうなのでしょうか？この記事では、「No, the UK’s Online Safety Act Doesn’t Make Children Safer Online」という記事の内容をもとに、法の問題点や専門家の分析を詳しく解説します。
ニュースの概要と問題点
英国政府のオンライン安全法は、子どもたちがネット上で遭遇する有害コンテンツや危険から守ることを目的としており、2025年7月末に年齢確認などの措置が発効しました。しかしこの法律は、表面的には厳しい規制を設けながらも、実際には以下のような課題があると指摘されています。
- 年齢確認のためにID提出や顔写真・動画の撮影、銀行情報へのアクセス許可が必要
- プラットフォーム事業者への過度な監視と罰則（世界売上高の10%の罰金）が表現の自由を狭めている
- 効果的な年齢確認方法が存在しないという根本的な問題
米国の電子フロンティア財団（EFF）によれば、「この法律は子どもを守るどころか、プライバシーを脅かし、表現の自由を制限している」と厳しく批判しています。法律の施行直後にVPNアプリがApple App Storeで最もダウンロードされるアプリになったというのは、本当に皮肉な結果ですよね。
具体的な影響と各プラットフォームの対応
法律の施行により、多くの主要プラットフォームが年齢確認システムを導入しました。
- ソーシャルメディア：Reddit、Bluesky、Discord、Xが年齢確認を導入
- アダルトサイト：PornhubやYouPornが政府発行のID提出や第三者認証サービスを要求
- 音楽配信：Spotifyが18歳以上向けコンテンツアクセスに顔スキャンを要求
- 規制当局の対応：英国の通信規制庁Ofcomが米国企業にも法律の適用を求める書簡を送付
法律では有害コンテンツを3つのカテゴリーに分類しています：ポルノコンテンツ、自殺・自傷行為の促進、ヘイトスピーチや暴力の扇動などです。一見すると子どもを守る合理的な分類に見えますが、実際の運用では多くの問題が生じているようです。
市民の強い反発と回避行動
英国のインターネットユーザーは、この検閲制度に対して明確な拒否反応を示しています。
- 年齢確認が始まった直後、VPNアプリがApple App Storeで最もダウンロードされるアプリになった
- オンライン安全法の廃止を求める請願が40万署名を超えた
- 多くのユーザーが規制を回避するためにVPNを使用してアクセスしている
法律を作った政府の意図とは正反対に、市民が積極的に規制を回避しようとしているんです。これって、法律の実効性に疑問があると思いませんか？
日本のネット規制への示唆
では、これを踏まえて日本ではどう学べるでしょうか？日本もインターネットの安全対策を強化していますが、英国の事例から以下の点が大事だと感じます。
- 年齢確認システムは技術的に完璧な解決策が存在しないという現実を受け入れる
- 規制強化がプライバシーの侵害や表現の自由の制限につながるリスクを慎重に評価する
- 子どもがネット上で問題に直面したときに自分で判断し対処する力を育てる教育の重要性
- 市民の理解と協力なしには、どんな法律も実効性を持たないという教訓
一番印象的だったのは、規制を強化すればするほど、市民が回避手段を探すという悪循環です。本当に子どもを守りたいなら、もっと根本的なアプローチが必要なのかもしれませんね。
まとめ
まとめると、英国のオンライン安全法は見た目には子どもたちを守るものの、実際にはプライバシーの侵害、表現の自由の制限、そして市民の強い反発を招いています。VPNの利用急増や40万を超える廃止請願は、この法律が市民に受け入れられていない証拠です。
日本を含む他国で同様の法整備を進める場合、この教訓を踏まえ「技術的限界を理解した上での現実的なアプローチ」が大切になるでしょう。子どもの安全は重要ですが、それを理由に市民の基本的権利を制限することの是非について、私たちももっと議論する必要があるのではないでしょうか？
「英国のオンライン安全法は子どもの安全を守るどころか、プライバシーを脅かし、表現の自由を制限し、アルゴリズム差別を生み出している」－ 米国電子フロンティア財団（EFF）
今回紹介した「No, the UK’s Online Safety Act Doesn’t Make Children Safer Online」という記事では、こうした詳しい分析と具体的な事例がまとめられていますので、興味があればぜひチェックしてみてください。
コメント