米CPB閉鎖決定！公共放送58年の歴史に幕

注目ニュース：CPB段階的閉鎖の概要と背景

皆さんは「Corporation for Public Broadcasting（CPB）」という団体をご存知でしょうか？これはアメリカの公共放送のバックボーンとなる重要な組織で、NPR（ナショナル・パブリック・ラジオ）やPBS（パブリック・ブロードキャスティング・サービス）など、公共系メディアに資金提供とサポートをしてきました。ですが、なんとこのCPBが段階的に閉鎖されることが8月1日に発表されたんです！

このニュースはAxiosの「Corporation for Public Broadcasting to shut down」という記事から判明しました。記事によると、CPBは9月30日までに大半の職員を解雇し、閉鎖作業を担当する一部の職員のみが2026年1月まで勤務を継続するとのことです。58年間続いた公共放送支援の歴史に、ついに幕が下ろされることになります。

CPBとは何か？その役割と歴史

CPBは正式名称を「Corporation for Public Broadcasting」といい、アメリカ連邦政府が設立した非営利団体です。1967年にジョンソン政権下で設立され、公共放送のための資金提供、番組制作の助成、枠組み作りを担ってきました。例えば、PBS（公共テレビ局ネットワーク）やNPR（全国的な公共ラジオネットワーク）への予算配分に加え、全米約1500のテレビ・ラジオ地方局の運営を支援しています。

そんなCPBは運営費の大半を政府からの助成金でまかなっており、今後2年間で総額11億ドル（約1630億円）を受け取る予定でした。しかし、7月に成立した歳出削減案で、この予算が事実上「返還」を求められることになったのです。アメリカの公共メディアが無料で良質な情報や文化を提供してきたのは、このCPBのおかげとも言えます。

これには私もかなり驚きました。日本では公共放送の資金は主に受信料や国の予算から支えられるので、こうした独立した法人がこれほど長期間にわたって支援を続けてきたというのは珍しいですよね。それだけに、今回の閉鎖は本当にショッキングな出来事だと感じます。

閉鎖の理由は？政治と財政の複雑な絡み合い

では、なぜこのCPBが閉鎖されることになったのかというと、主な理由はトランプ政権による公共放送への「リベラル偏向」批判と、それに基づく予算削減です。トランプ大統領や共和党の一部は、公共放送が政治的に偏向していると長年批判してきました。

さらに注目すべきは、イーロン・マスク氏が率いていた政府効率化省がCPBへの支出撤回を提案していたことです。政府の無駄遣いを削減するという名目で、公共放送への資金提供が標的にされたわけですね。7月に米議会で可決された歳出削減法案により、CPBは今後2年間の助成金をゼロにされることが決定しました。

私もこの部分は複雑な気持ちになりました。確かに政府の効率化は重要ですが、良質な公共放送が政治的な理由で揺らぐなんて、情報の多様性という観点から心配になりますね。皆さんはどう思われますか？

閉鎖後の影響と日本の公共放送への示唆

このCPB閉鎖により、PBSやNPRはこれまでCPBから受け取っていた巨額の資金（今後2年間で総額11億ドル）を失うことになります。彼らは今後、企業スポンサーや視聴者からの寄付、独自コンテンツ販売など多角的な資金調達を試みるでしょうが、安定性に欠けることは否めません。

特に深刻なのは全米約1500の地方局への影響です。人口の多い都市部と異なり、過疎地の放送局は寄付集めに苦戦する可能性が高く、災害時に重要な情報が届かなくなるといった事態が懸念されています。地方局の大量閉鎖につながるおそれも指摘されており、情報格差の拡大が心配されます。

公共メディアの質が低下すると、情報の多様性や社会的議論の活性化にマイナスの影響を与えかねません。その意味でアメリカの動きは日本にとっても考えさせられるところが多いのではないでしょうか？

皆さんは公共放送にどんな役割を期待していますか？自由で多様な情報の提供源として、政治的な圧力に屈することなく、しっかりと支えていく必要があると思いませんか？ 私も今回のニュースで改めて公共放送の重要性と脆弱性を実感しました。

参考記事

今回紹介したニュースは以下の記事をご参照ください：
Corporation for Public Broadcasting to shut down（Axios）