ネット上で進む年齢確認の導入事情とその現状を徹底解説

ネット上で進む年齢確認の導入事情とその現状を徹底解説

インターネットでのアクセス制限のひとつとして、『年齢確認』が今まさに世界中で急速に導入・強化されているのをご存知でしょうか？今回紹介する『Ready or not, age verification is rolling out across the internet』という記事では、この背景と実際に導入が始まっている現状、その技術的な課題や実際の運用面の問題について詳しく解説しています。
私もこの記事を読んで、本当に驚きました。ネットの世界で年齢確認の制度がここまで具体的に、そして急速に動き出していたとは、かなり意外な気持ちです。

英国が先陣を切った7月25日のOnline Safety Act実装

具体的に何が起こったかというと、7月25日に英国がOnline Safety Actを実装し、年齢確認を広く導入した最初の国の一つになりました。この法律により、ポルノやその他の「有害」とみなされるコンテンツをホストするサイトは、ユーザーが18歳以上であることを確認する必要があります。

対象となったのは、私たちにも馴染みのある**Reddit、Discord、Grindr、X（旧Twitter）、Bluesky**などの主要プラットフォームです。初期の結果は正直混沌としており、多くのサービスは法律に準拠しましたが、一部はリスクとコストに直面するよりもイギリス市場から撤退することを選びました。また、ユーザーがVPNを使って認証ツールを回避するケースも報告されています。

実際の年齢確認はどう行われている？サードパーティサービスの現状

年齢確認の方法は主に4つです：①支払いカードの入力、②政府発行IDのアップロード、③自撮り写真の撮影、④プラットフォームがユーザーデータ（アカウント作成日、ユーザー接続など）を使った年齢「推定」です。

興味深いのは、ほとんどのプラットフォームがサードパーティサービスに依存していることです。具体的には、BlueskyはEpic Games所有のKids Web Services、RedditはPersona、DiscordはK-IDとパートナーシップを組んでいます。Personaの場合、Redditでの年齢確認に使用された情報を7日間保持すると約束していますが、全てのサービスがこれを保証するわけではありません。

専門家が警鐘「プライバシーの悪夢」とは？

アメリカ自由人権協会（ACLU）の上級政策顧問であるCody Venzke氏は、現在の状況を「プライバシーの悪夢」と表現しています。「年齢確認がどのように行われるべきかの標準化がない」と指摘し、機密性の高いユーザー情報を扱うオンラインサービスが雑多に存在している現状を懸念しています。

電子フロンティア財団（EFF）のエンジニアリング部門ディレクターであるAlexis Hancock氏も、「IDを酒屋で提示するとき、DMVは知らないが、デジタル身分証明では、そのような潜在的な可能性がある」と述べ、デジタル身分証明システムが利用者のオンライン活動を追跡する可能性について警告しています。

米国での法的変化ー2025年初頭の最高裁判決が転換点に

米国では長い間年齢確認は違憲とみなされていましたが、2025年初頭に最高裁がその判例を覆し、未成年者を「わいせつな」コンテンツから保護することを目的とする場合、「成人には年齢確認を回避する修正第1条の権利はない」と結論づけました。

この判決を受けて、アラバマ、アイダホ、インディアナ、ケンタッキー、ノースカロライナ、テキサスなどの州が成人向けウェブサイトに確認措置を要求する法律を実施しています。一方で、カリフォルニア、アーカンソー、ジョージア、オハイオ、フロリダでは、Google、Meta、X、Amazonなどの技術大手が支援するNetChoiceという技術業界団体が提起した訴訟により、法案がブロックされています。

EUのアプローチーー政府管理のデジタルIDとゼロ知識証明

EUは少し異なるアプローチを取っています。年齢確認要件だけでなく、政府管理のデジタルIDの導入も試験的に進めており、来年末までにデジタルIDが導入される前の「ギャップを埋める」ために設計された年齢確認システムのプロトタイプのテストを開始しています。

このソリューションでは、ユーザーがパスポートや政府IDカードを政府構築システムにアップロードし、サイトに渡される「年齢証明の証明書」を生成します。将来的には、EUはゼロ知識証明（ZKP）と呼ばれる技術でフレームワークを強化する計画です。これは、追加情報を開示することなく、何かが真実か偽りかを証明できる暗号化検証方法です。

Googleの先進的な取り組みーーZKP技術のオープンソース化

技術面で注目すべきなのは、GoogleがすでにGoogle WalletにZKPシステムを構築し、その技術をオープンソース化していることです。GoogleはEUメンバーにこの技術の採用を奨励しており、アプリがユーザーの正確な生年月日を開示することなく、ユーザーが18歳以上であることを確認できるようになります。

これは非常に画期的で、従来の「全ての個人情報を提供するか、アクセスを諦めるか」という二択から、「年齢だけを証明し、他の情報は秘匿する」という第三の道を提示しています。私もこの技術進歩には本当に期待しています。

残る課題と現実的な懸念

しかし、ZKP技術が導入されても課題は残ります。EFFのHancock氏は「サイトやアプリがユーザーの年齢に関する情報を何を求めることができるかについての懸念が依然としてある」と指摘しています。「実際に誰がこれを求めることができ、それが一部のケースで実際に必要かどうかについて、検証者を特に抑制する有望なものは現時点では見当たらない」とも述べています。

また、データ漏洩がどれだけ一般的になったかを考えると、依然として巨大なセキュリティリスクが存在します。昨年、セキュリティ研究者がTikTok、Uber、Xで使用されている身元確認ソリューションAU10TIXが、ユーザー情報と運転免許証の写真を数ヶ月間露出していたことを発見したと404 Mediaが報じました。

まとめ：ネットの年齢確認は”これから”が本番

今回紹介した記事は、ネット上で年齢認証が進む今の状況を包括的に解説しています。英国の具体的な実装から米国の法的変化、EUの革新的なアプローチまで、世界各国で異なる戦略が展開されているのが分かります。

技術的にはGoogleのZKPオープンソース化など希望の光も見えますが、プライバシーや利便性の面でまだ多くの課題が存在します。これから数年での技術進化と制度整備が、より安全で使いやすいネット環境を作るカギになるでしょう。

皆さんはネット上での年齢確認、どう思いますか？RedditやDiscordで実際に年齢確認を求められた経験はありますか？正直面倒に感じることもありますよね。でも子どもたちを守るために必要だとすれば、GoogleのZKP技術のような、プライバシーを保護しながら安全性も確保できる最善のやり方を考えていくべきなんでしょう。

この急速な変化には本当に驚きましたし、特にプライバシー専門家の警鐘を知ると、今後の動きをより注意深く見守っていきたいテーマです。